J9九游国际|Airbnb、Coursera和Uber是如何服颠覆务行业的？

在多媒体产业我们早已习惯了社交网络的政治宣传，后者的内容制造商可以必要和他们的用户互为认识，现在社交政治宣传的大潮开始向其它领域移动，比如服务行业的旅馆租赁、出租车、教育市场， Airbnb, Coursera 以及Uber 就是这个行业的典型代表，忽略地那些没用于社交因素的服务业有可能会持久。Coursera 是个获取在线课程的课程，最近在子明苏尼洲被监管机构临时取消，因为他们跳过了一系列的申请人“壁垒”，还包括申请人、注册及费用等。几天后国家部门开始新的检视对这些服务的监管，这或许出了该公司目前之后不断扩大的众多障碍。而其他产业也面对某种程度的障碍，显著指出国家监管条列还没有跟上企业的演化。

传统行业和监管机构于是以希望对付：Airbnb跟传统旅馆出租业务是比较的，因为其社交性容许公寓、住宅、拖车、甚至树屋都能只能联系到租主，而且需要任何营销费用，这对传统旅馆出租是种相当大的威胁。但是社交因素是Airbnb顺利的关键，也是确保较低门槛和较低交易费用的由来。比如本文作者Mathew Ingram就是在Facebook的一个朋友那里找到这项服务的。

Uber，出租车调度服务是另一个跟传统企业条例斗争的引人注目例子，现在从旧金山到纽约它都遇上了传统监管机构设置的困境，虽然纽约早已回应不会很快调整来适应环境这个新的变化，但该公司最近还是不得不退回一个服务版本（电子叫车服务）。传统出租车司机取得牌照都是一笔相当大的费用，但Uber这样的服务要是容许私营业主也可以展开出租车业务，单就纽约市来说，这不会损失近100万美元的牌照费，所以监管机构当然不乐意。所谓政治宣传就是创业公司当作传统的“监管黑客”？如同纽约风投Chris Dixon在近期博客叙述的， 像Airbnb 和Uber 这样的创业公司就是“监管黑客”，他们企图强制现有的行业监管完结运营，就像当初创业公司政治宣传电信行业的旧制度一样，最后电信行业的规则没阻扰行业的发展而是被很快调整来适应环境这些创业公司。因为许多法规是现任者用来维护他们的市场地位的，当后来者尝试新模式的时候，创业者必须回头点“后门”，让它们的模式尽早顺利，以后当你回来头去看的时候，今天的“监管黑客”或许就是明天的行业主流。

还有其他成百上千的创业公司例如Lyft、SideCar和 TaskRabbit打算把点对点的社交商业模式沁入到许多行业中去，甚至于自定义生产行业。例如Etsy必要让设计师展出设计作品，而需要经过传统的渠道或中间商，虽然目前的监管机制可以制止它们一段时间，或者使其中一两个创业公司告终，但是监管挡住没法行进的潮流!Via gigaom涉及：AirBnB为什么值10亿美金 又政治宣传了什么？电子叫车应用于Uber Taxi兵大败纽约的救赎Coursera发售仅有4个月登记学生人数就超过100万原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：九游会j9网站首页-www.932328.com